UN VERDADERO ACONTECIMIENTO EN EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES PERUANO
Un poderoso volumen”
Enrico Moscati
Un gran aporte y un esfuerzo científico sin precedentes”
Gastón Fernández Cruz
Con motivo de la celebración de los cuarenta años de la entrada en vigor del Código Civil peruano el 14 de noviembre de 1984, el profesor Palacios Martínez ofrece un poderoso volumen con un título solo formalmente menos pomposo: Derecho de las Obligaciones, pero que en la realidad constituye un auténtico tratado de la
teoría general de las obligaciones, como se desprende del subtítulo del volumen Problemas fundamentales en la codifi cación civil.
ENRICO MOSCATI
Professore ordinario di Diritto Civile Università di Roma Tre
Es grato tener entre mis manos la presente obra, acabada y profunda, que tiene como objetivo brindar un tratamiento mucho más amplio, casi integral, al Derecho de las Obligaciones, en sintonía con la moderna dogmática y con el Derecho positivo. Constituye un gran aporte y un esfuerzo científico sin precedentes en el medio nacional, abarcando de forma muy conveniente la construcción teórica en armonía constante con el plano aplicativo.
GASTÓN FERNÁNDEZ CRUZ
Catedrático principal en la Facultad de Derecho de la PUCP. Es uno de los más importantes juristas en materia de Obligaciones y Responsabilidad Civil del país.
¿QUÉ HACE SINGULAR Y DIFERENTE A ESTA OBRA?
Esta obra representa un trabajo sin precedentes: pretende renovar el Derecho de las Obligaciones dentro del Derecho Civil Patrimonial peruano.
En contraste con otras obras de la materia, Eric Palacios ha tomado una ruta distinta: disecciona y realiza una profunda revisión y relectura sobre los aspectos fundamentales del contenido dogmático del Derecho de las Obligaciones que tienen incidencia problemática y sobre la que da cuenta –no exenta de desvaríos– la jurisprudencia.
El autor se ha abocado a la construcción de un sistema armónico de reglas y a un engranaje coherente de conceptos que permitan no solo una rigurosa ordenación del derecho positivo obligacional sino también proponer herramientas jurídicas que sirvan de soluciones de fondo frente a problemas concretos.
Su objetivo es reordenar de modo sistemático las categorías y conceptos fundamentales que confi guran la trama obligacional jurídica a efectos de evaluar su fiabilidad práctica. Siguiendo a Claus Wilhelm Canaris, jurista alemán, un concepto que no tiene aplicación práctica no es propiamente un concepto y debe ser modificado o desechado.
UNA PROFUNDA RELECTURA QUE IDENTIFICA Y ANALIZA LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES EN LA CODIFICACIÓN
CIVIL OBLIGACIONAL
La obra intenta resolver la problemática referida a la aplicabilidad del Derecho de las Obligaciones.
¿Qué está sucediendo en nuestra codificación civil? Que se verifica una importación irreflexiva de normas jurídicas extranjeras pertenecientes a varias codificaciones con principios contradictorios y antitéticos.
El autor encuentra confusión y un uso inadecuado de los conceptos más problemáticos del Derecho Civil patrimonial.
que no responden a la realidad normativa, y menos aún a la realidad fáctico- social. Varios de los dogmas que se toman como intangibles y perennes no resisten el cuestionamiento y avances de la realidad social reflejados en la jurisprudencia y doctrina últimas.
Abordar una compleja realidad normativa como esta no admite lecturas fragmentadas.
El autor, en esta profunda obra dogmática, identifica no solo la referida pluralidad de influencias recogidas en nuestro derecho positivo sino también sus deficiencias técnicas, sometiéndolas a una revisión sistemática para revelar sus contradicciones internas, sus zonas grises que, como quedan evidenciadas en esta investigación, entrampan su operatividad y complican el trabajo de los operadores jurídicos.
EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES: LA COLUMNA VERTEBRAL DEL DERECHO PRIVADO.
El abogado que quiera dedicarse en serio al Derecho Civil está obligado a comprender a fondo el Derecho de las Obligaciones porque representa la columna vertebral del Derecho Privado y es transversal a todas las otras áreas del Derecho Civil.
Esta obra trata sobre el Derecho de Obligaciones: una de las áreas más abstractas del Derecho Civil. El autor demuestra en este trabajo de investigación que el Derecho de Obligaciones es una materia de vital importancia, al lado del Negocio Jurídico, para regular la dinámica de intereses y actuación de los sujetos vinculados, acreedor y deudor; y que se ejerce en el contenido de la relación obligatoria.
AQUÍ, ALGUNOS DE LOS TEMAS ABORDADOS EN LA OBRA
¿Elaborar contratos “bien blindados” sin conocer a fondo el Derecho de Obligaciones?
El propósito de la obra es ofrecer, desde una visión coherente y sistemática, confrontada con la normativa codicística, soluciones que puedan convincentemente resolver los conflictos que han surgido en el cotidiano quehacer de la ejecución de una variedad tipológica de contratos que, más allá de su impacto económico individualizado, se constituyan en herramientas efi caces para el trabajo de los operadores jurídicos.
La dinámica de la relación obligatoria.
Los primeros capítulos del libro son claves para entender el enfoque y desarrollo sistemático de la obra. Eric Palacios hace un agudo análisis de las situaciones jurídico-subjetivas de la relación obligatoria con el objeto de ofrecernos una visión integral del derecho obligacional. Aquí es donde el autor demuestra conocer a fondo no solo las doctrinas sudamericanas y europeas, sino también la problemática más frecuente relacionada con los deberes de protección (que constituyen deberes accesorios al deber primario del deudor de realizar exactamente la prestación debida).
Aclarar las paradojas del sistema jurídico: por ejemplo, la venta de bien ajeno.
A vende su casa a B; B no lo inscribe en Registros Públicos. Sucesivamente, A vende nuevamente la casa a C; este último lo inscribe. El conflicto entre B y C viene resuelto en favor de C: no se prefi ere al que adquirió la propiedad con anterioridad sino al que inscribió primero, a pesar de que al momento de la segunda
venta, A no era ya propietario.
Frente a esta aparente contradicción en el sistema jurídico, el autor hace una profi laxis conceptual; y examina temas como la naturaleza declarativa de la inscripción registral; el efecto constitutivo traslativo del contrato; la inscripción como el procedimiento formal de publicidad no constitutiva y al mismo tiempo requisito para su oponibilidad, con respecto a los que habiendo adquirido el bien a título derivativo no lo inscribieron; la rescisión del contrato de bien ajeno; la aplicación adecuada del principio de la buena fe registral, entre otros temas.
La falta de regulación general de las fuentes y de la relación obligatoria en el Código Civil.
El autor analiza exhaustivamente los elementos estructurales de la relación obligatoria, prestándole especial atención al objeto de la obligación y a la prestación del deudor. Si bien el Código Civil peruano trata analíticamente los tipos de prestación y los efectos de las obligaciones, con especial atención al cumplimiento y a los modos de extinción distintos del cumplimiento, en la práctica no contiene una regulación general de las fuentes y de la relación obligatoria, por lo que se hace necesario abordar su desarrollo sistemático.
Cómo llenar el vaso del acreedor: criterios de cumplimiento de las obligaciones frente a los vacíos del Código Civil.
Eric Palacios dedica todo un capítulo de la obra al cumplimiento de las obligaciones, abordando los criterios necesarios para que el cumplimiento pueda considerarse exacto y satisfactorio para el interés del acreedor, llenando un vacío de orden dogmático del Código Civil peruano que no tiene una disciplina específi ca sobre estos aspectos.
Más allá de las clasificaciones inútiles: los modos de extinción de las obligaciones distintos del cumplimiento
La obra aborda un tema clave en el derecho obligacional: los modos de extinción de las obligaciones distintos del cumplimiento, prestando especial atención a la compensación. El autor pasa revista a las numerosas clasifi caciones que se han propuesto sobre los modos de extinción de obligaciones distintos del cumplimiento con el objetivo de verificar su fi abilidad conceptual, y concluye que se tratan de clasifi caciones puramente descriptivas que no aportan ninguna utilidad para la reconstrucción de una teoría general de las obligaciones y las relaciones obligatorias; y menos para la aplicación práctica del derecho positivo obligacional.
Un tema clave del Derecho de Obligaciones: el incumplimiento imputable al deudor.
Eric Palacios aborda uno de los aspectos más espinosos del Derecho de las Obligaciones: el incumplimiento imputable al deudor. El incumplimiento no es pura y simplemente el hecho de no efectuar la prestación debida, sino que implica una serie de aspectos que en la obra se examinan, destacándose la diversidad de soluciones en una y en otra hipótesis.
El incumplimiento de una prestación que tenga por objeto una suma de dinero no puede estar sujeto a las mismas reglas previstas para el incumplimiento de una prestación de dar o de hacer. Aquí se plantea el problema de la responsabilidad por incumplimiento, cuya solución pone de relieve las difi cultades de una solución generalizada y abstracta respecto de la valoración del comportamiento del deudor.
La concepción “patrimonial” de la obligación en el Derecho peruano: el análisis de los instrumentos de la claúsula penal y de la acción revocatoria.
El libro aborda el aspecto patrimonial de la obligación. Se trata de los instrumentos de la cláusula penal y de la acción revocatoria, que se refi eren ambos a la protección del interés del acreedor en recibir la prestación debida. En presencia de una cláusula penal, el problema del resarcimiento por los daños no cubiertos por el monto de la sanción, queda abierto. Eric Palacios intenta encuadrar esta fi gura en el fenómeno más amplio de la pena privada. El tratamiento sobre la responsabilidad patrimonial del deudor encuentra un ulterior punto de referencia en la acción revocatoria. La acción revocatoria es una herramienta utilizada ex post para eliminar, incluso frente a terceros, los efectos de un acto de disposición que perjudica, aunque fuera solo en parte, la garantía patrimonial del acreedor.
Uno de los temas más debatidos: ¿la buena fe opera realmente como claúsula normativa?
La buena fe como categoría jurídica que opere como claúsula normativa es uno de los temas más debatidos. Hay quienes han sostenido que el artículo 1362 C.C. sería una cláusula normativa general que permite al juez determinar que, por ejemplo, no es conforme a la buena fe interrumpir las tratativas sin motivo justificado, o hacer perder el tiempo al otro tratante cuando no hay intención de celebrar un contrato, o brindar informaciones inexactas o engañosas, etc.; y concluir, al dictar sentencia, en caso de mediar un daño, el resarcimiento al contratante perjudicado.
Eric Palacios le dedica una generosa cantidad de páginas de la obra a este tema tan debatible como complejo. La identificación de la buena fe como factor actuante solamente en sede de interpretación, y no en la integración, sería para el autor una restricción arbitraria a las diversas funciones que esta cumple en el ordenamiento positivo, como pasa a demostrarlo.
ESTRUCTURA DE LA OBRA
ESTUDIO PRELIMINAR
- LA OBLIGACIÓN APUNTES DOGMÁTICOJURÍDICOS EN TORNO A SU CONCEPTO
CAPÍTULO I
- LAS SITUACIONES JURÍDICOSUBJETIVAS.
- CONTENIDO DE LA RELACIÓN OBLIGACIONAL.
- LA REGULACIÓN HETERÓNOMA DEL INTERÉS PRIVADO
CAPÍTULO II
- ASPECTOS GENERALES SOBRE EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
CAPÍTULO III
- LA CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES Y LA TIPOLOGÍA PRESTACIONAL
CAPÍTULO IV
- EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
CAPÍTULO V
- OTROS MEDIOS SATISFACTIVO-EXTINTIVOS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA. EN PARTICULAR SOBRE LA COMPENSACIÓN
CAPÍTULO VI
- INCUMPLIMIENTO, CAUSA NO IMPUTABLE, IMPOSIBILIDAD Y RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR
CAPÍTULO VII
- LA CLÁUSULA PENAL Y LA PENA PRIVADA
CAPÍTULO VIII
- OBLIGACIÓN Y RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL: LA ACCIÓN REVOCATORIA
CAPÍTULO IX
- TEMAS PERIFÉRICOS LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE LOS PROFESIONALES
- LINEAMIENTOS GENERALES PARA SU TRATAMIENTO EN EL SISTEMA JURÍDICO PERUANO
- CAUSA NO IMPUTABLE, INACTUACIÓN, SUSPENSIÓN Y CAUSA DEL CONTRATO A PROPÓSITO DE LAS CONSECUENCIAS CONTRACTUALES DE LA NORMATIVA COVID-19
BIBLIOGRAFÍA
Eric Palacios es un destacado civilista de corte dogmático con un profundo sentido práctico, cuyos textos rehúyen esa suerte de modus operandi consistente en reducir los contenidos de las obras jurídicas a una profusa y superficial práctica de citación de conceptos.
Como investigador es muy crítico a la hora de definir y legitimar las categorías y conceptos jurídicos dentro de la estructura de una materia si no pasan el filtro de fiabilidad en su aplicación. Considera que un concepto que no tiene aplicación práctica no es propiamente un concepto y debe ser modicado o desechado.
Puede tenerse una idea de su espíritu inconformista en el subtítulo de esta ambiciosa obra: Problemas fundamentales en la codicación civil.
Eric Palacios ingresó en 1986 a estudiar Derecho en la Pontifi cia Universidad Católica del Perú (PUCP). Lizardo Taboada Córdova -el gran maestro civilista- fue uno de los profesores claves en su formación; y determinó su interés por las complejidades dogmáticas del negocio jurídico como disciplina.
Posteriormente, esta orientación por la dogmática se vio reforzada con otros grandes profesores como Gastón Fernández Cruz y Hugo Forno Flórez, cultores de la doctrina italiana y alemana. Siendo todavía alumno, sus dotes de investigador le permitieron ser asistente de cátedra de los cursos de Acto Jurídico, Responsabilidad Civil, Derecho Registral y Notarial, y Seminario de Derecho Civil.
Entrando a los últimos ciclos de estudios, Eric Palacios había ya ganado experiencia práctica pre-profesional colaborando con ciertos procesos judiciales en la inmobiliaria de su padre. Pudo observar que las “estrategias legales” de muchos abogados evidenciaban la carencia de formación conceptual que solo la dogmática y la academia pueden conferir.
Sus tesis La heterointegración y la conversión de los negocios jurídicos y El receso y el sistema de ineficacias negociales, sustentada para optar, respectivamente, el título de abogado y el de magíster en Derecho con mención en Derecho Civil en la PUCP, fueron califi cadas como sobresaliente.
Ya colegiado, inició su actividad profesional en una firma especializada en Derecho Aduanero, asignándosele los casos civiles y comerciales. Posteriormente trabajó durante varios años en el sector público como asesor de alta dirección en la Superintendencia Nacional de Salud.
Fue docente desde el año 2002 en la PUCP, en la Universidad de Lima y en la Academia de la Magistratura. Al cabo de unos años, decidió retirarse para dedicarse al arbitraje en el ámbito del Derecho Privado y de las contrataciones públicas. Su experiencia en el sector público y su expertise en el Derecho Civil le han llevado
a enfocarse a la resolución de controversias en materia de contratación pública.
En 2022 publica su obra El Negocio Jurídico, bajo el sello de Gaceta Jurídica, con la intención de complementarla con la presente obra Derecho de las Obligaciones. Considera que las categorías derivadas de la dogmática jurídica, el negocio jurídico y la obligación, constituyen el centro de análisis de la dinámica de relaciones jurídicas de la sociedad contemporánea.
Actualmente sigue dedicado al arbitraje y al asesoramiento de fondo en procesos judiciales de alto grado de complejidad, sin descuidar un ápice su actividad académica. No ha dejado de incrementar su respetable biblioteca, ni de escribir, ni de participar –en su condición de reconocido conferencista– en eventos nacionales e internacionales.
Leave a Reply